今日更新消息 最深厚基礎在高質量發展——正確認識和把握實現共同富裕的戰略目標和實踐途徑

　　最深厚基礎在高質量發展

　　——正確認識和把握實現共同富裕的戰略目標和實踐途徑（上）

　　經濟日報 本報調研組

　　編者按 進入新發展階段，我國發展內外環境發生深刻複雜變化，麵臨許多新的重大問題。在去年底召開的中央經濟工作會議上，習近平總書記明確提出了正確認識和把握五個重大理論和實踐問題。如何穩步邁向共同富裕？如何讓資本規範健康有序發展？如何保障好初級產品供給？如何著力避免發生重大風險？如何穩步有序推進碳達峰碳中和？這些問題既是當下必須麵對和解決的現實問題，又是對黨和國家事業發展具有前瞻性、戰略性、長期性意義的問題。今年以來，聚焦五大熱點問題，經濟日報組成30多人的專題調研組，深入采訪部委、學者、智庫、企業，曆經3個多月，形成9萬多字的調研報告，從今日起陸續刊發，以饗讀者。

　　中國特色社會主義進入新時代，改革開放也從“摸石過河”進入到以強化頂層設計、凝聚社會共識為動力的新階段，需要在總結曆史經驗的基礎上，不斷推動理論創新、實踐創新，實現價值追求與製度設計的有機統一。如何理解把握和推動實現全體人民共同富裕，就是其中一個宏大命題。

　　共同富裕是社會主義的本質要求、中國式現代化的重要特征，也是人民群眾對美好生活的熱切期盼。致力實現共同富裕，是我黨的一貫立場、方針和追求。黨的十八大以來，以習近平同誌為核心的黨中央堅持以人民為中心的發展思想，在促進共同富裕、實現公平正義上推出一係列開創性舉措。從全麵建成小康社會“一個都不能少”，到抗擊新冠肺炎疫情“人民生命健康至上”；從打贏脫貧攻堅戰，到推進以人為核心的新型城鎮化；從鼓勵勤勞創新致富，到讓人民群眾享有更多實實在在的發展成果……黨把人民放在心中最高位置，從來沒有改變過、動搖過、遲疑過。

　　這10年，“堅定不移走共同富裕的道路”奠定了我們黨治國理政的重要基石，“全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展”列入了初步實現社會主義現代化的核心目標，“堅持循序漸進，對共同富裕的長期性、艱巨性、複雜性有充分估計，鼓勵各地因地製宜探索有效路徑，總結經驗，逐步推開”提供了行動指南。隨著全麵建成小康社會取得偉大勝利，困擾中華民族幾千年的絕對貧困問題得到曆史性解決，一張在更高水平上做大“蛋糕”、分好“蛋糕”、走向全體人民共同富裕的改革發展導航圖，正在全麵布局、全麵謀劃、全麵開啟。

　　科學高效統籌“富裕”與“共同”

　　（一）推動全體人民共同富裕是係統性變革，需要建立一套推動共同富裕的體製機製和政策框架。

　　習近平總書記指出，中國要實現共同富裕，但不是搞平均主義，而是要先把“蛋糕”做大，然後通過合理的製度安排把“蛋糕”分好，水漲船高、各得其所，讓發展成果更多更公平惠及全體人民。這一論述充分體現了新發展階段推動共同富裕的辯證法，即必須依靠高質量發展，在推動質量變革、效率變革、動力變革中，優化分配結構、提高中等收入者比重，把“富裕”和“共同”統籌協調起來，把做大“蛋糕”和分好“蛋糕”有機統一起來。

　　一個有著14億多人口的大國，推動全體人民共同富裕，人類曆史上從未有過先例。這是開創性事業，也是係統性變革，需要建立一套推動共同富裕的體製機製和政策框架，如保障機會公平、規則公平、權利公平的市場競爭環境，初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性製度安排，以中等收入群體為主體的橄欖型社會結構……一係列目標，指向一個由現代化經濟體係支撐的和諧的、有創造力的高收入社會，唯有推動更富活力、創新力、競爭力的高質量發展才會實現。

　　（二）聚焦新時代實踐，創造性地落實好新發展理念，把“蛋糕”持續做大。

　　怎樣做、怎樣改，才能讓人民群眾對分好“蛋糕”看得見、摸得著、真切可感？這需要根據不同發展階段的情況和任務，聚焦新的實踐提出的新課題，創造性地把黨中央決策部署落實到各地區各部門各方麵工作中去。

　　2021年6月，《中共中央 國務院關於支持浙江高質量發展建設共同富裕示範區的意見》正式發布。以試點先行為牽引，浙江省明確提出，將探索一批共富機製性製度性創新模式，包括構建數字經濟引領的現代產業體係、高質量就業創業體係，謀劃收入分配製度改革、工資收入合理增長機製、共富型大社保體係、財稅政策體係、強村富民集成改革、進城農民工共同富裕等改革方案。實踐也在紮實推進，如圍繞山區26縣製定的“一縣一策”已經實現全覆蓋，為推動山區縣跨越式高質量發展、切實縮小地區差距提供了突破口和有力抓手。

　　（三）從理論到實踐，關鍵詞是“高質量發展”，這是一條具有普遍意義的“共富經驗”。

　　高質量的一個鮮明特征，就體現在高效統籌“富裕”與“共同”上。黨的十九屆五中全會提出“經濟社會發展要以推動高質量發展為主題”，是根據我國發展階段、發展環境、發展條件變化作出的科學判斷。習近平總書記在分析我國發展不平衡不充分的突出問題時，提到“創新能力不適應高質量發展要求”“農業基礎還不穩固”“城鄉區域發展和收入分配差距較大”“生態環保任重道遠”“民生保障存在短板”“社會治理還有弱項”六個方麵。解決好這些問題，都必須依靠高質量發展，使整體經濟水平和收入水平達到更高層次的富裕，同時實現更大程度的共享，包括發展成果的共享、發展機會的共享、公共服務的共享等。

　　更高質量地“做大蛋糕”

　　共同富裕是一個長遠目標、曆史任務，需要一個過程，對其長期性、艱巨性、複雜性，我們要有充分估計。辦好這件事，等不得，也急不得，必須紮實推進，不可能一蹴而就。一些發達國家工業化搞了幾百年，但由於社會製度原因，到現在共同富裕問題仍未解決，貧富懸殊問題反而越來越嚴重。我們要有戰略的定力、曆史的耐心，實打實地一件事一件事辦好，提高實效。

　　共同富裕沒有捷徑，必須在高質量發展、建設現代化國家的進程中推進。無論是推進改革創新、激發經濟發展新動能，還是保障就業民生、滿足人民對美好生活的向往，經濟社會發展的方方麵麵都要向著高質量發展邁進。中央財辦分管日常工作的副主任韓文秀認為，要正確處理發展和分配的關係。“雖然我國經濟體量已經很大，但人均國民收入僅為發達國家平均值的四分之一左右，差距還很大，即使把國民收入全部平均分配，也還不能說是共同富裕。尤為重要的是，由於各方麵條件的約束，我國過去那種經濟高速增長態勢難以重現，潛在增長率逐步降低，在今後相當長的曆史時期內，如果不能保持經濟平穩健康發展、繼續把‘蛋糕’做大，共同富裕就會變成一句空話。”

　　按照“十四五”規劃確定的目標，未來我國經濟增速需至少保持在年均5%，才能在2035年人均國內生產總值達到中等發達國家水平。為此，要在構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新格局基礎上，堅持“兩個毫不動搖”，依靠多方麵力量，多措並舉努力保持國民經濟持續穩定增長。進一步做大做好社會財富的“蛋糕”，在產業層麵，就要深入實施製造強國戰略，優化產業結構，發展現代產業體係，培育先導性和支柱性產業，推動生產性服務業融合化發展，推動生活性服務業向高品質和多樣化升級；在企業層麵，就要努力建設一大批具有國際競爭力的大型優勢企業，扶持和維護發展好中小微企業，為穩定和擴大就業提供支撐；在勞動者層麵，就要繼續鼓勵創業創新創造，引導勞動者努力提升自身素質能力水平，在全社會形成尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創造的良好氛圍。

　　共同富裕不是口號，必須靠全體人民共同奮鬥來實現。幸福生活都是奮鬥出來的，共同富裕要靠勤勞智慧來創造。要堅持在發展中保障和改善民生，努力創造機會均等的社會環境，為人民提高受教育程度、增強發展能力創造更加普惠公平的條件，提升全社會人力資本和專業技能，提高就業創業能力，增強致富本領。中國財政科學研究院院長劉尚希認為，共同富裕的充分條件是要保障所有的人獲得公平機會和基本能力。“如果僅僅是從分配結果上把收入差距縮小，甚至把財富差距也縮小，但能力差距沒有縮小的話，進入下一個經濟循環的時候，這種差距又會再現出來。因此能力的改變與提高是最重要的。從這個意義上講，要實現共同富裕就是要實現人的共同發展，人的能力的共同提高；若僅僅在物質層麵做文章，得到的隻會是短期效應，長期看貧富差距反而會不斷擴大。”

　　高質量發展需要高素質勞動者，隻有促進共同富裕，提高城鄉居民收入，提升人力資本，才能提高全要素生產率，夯實高質量發展的動力基礎，進一步強化共同富裕的前提保障。當共同富裕與人的全麵發展相互促進，人人皆可成才、人人皆能發展，就是中國特色社會主義製度優越性的生動寫照。

　　更高水平地“分好蛋糕”

　　共同富裕主要包含兩個維度，即“富裕”和“公平”，富裕依靠發展，共同依靠公平。一個理想狀態當然是在做大蛋糕的同時分好蛋糕，進而促進蛋糕做得更大更好，但各國發展實踐表明，做大蛋糕與分好蛋糕並不是天然統一的，如果沒有政府的主動調控，收入差距不可能自動縮小。

　　收入差距擴大，無疑會加劇生產與消費之間的矛盾，破壞社會再生產，進而使大量產業資本向虛擬資本和金融資本轉化，為此，一些發達資本主義國家通過高額累進稅、遺產稅、慈善事業等來製約收入分配和財產占有上的差距擴大，通過社會保障製度來保障低收入者的生活水平。但是，皮凱蒂在《21世紀資本論》中以翔實的數據證明，美國等西方國家的不平等程度已經達到或超過了曆史最高水平，不加製約的資本主義加劇了財富不平等現象，而且將繼續惡化下去。根據美聯儲數據，截至2020年3月底，最富有的10%美國人擁有該國2/3以上的財富，前1%擁有31%的財富。而新冠肺炎疫情的風暴更是把美國社會貧富分化的溝壑衝刷得更為分明，以美國國會遭到“史無前例的衝擊”為標誌，美國的政治極化和政治撕裂極為嚴重，經曆了現代政治史上的“至暗時刻”。

　　浙江大學教授李實認為，發達國家財富分配中出現的這些問題，我們應該引以為戒。過去40多年的經濟高速增長，使得許多中低收入人群也分享到經濟發展的成果，保持了社會穩定大局，但如果未來經濟趨於中低速增長，加上外部衝擊因素的增多，中低收入群體能否從經濟發展中獲益就是一個問號；如果收入差距和分配問題長期得不到有效解決，是否仍能保持社會穩定也是一個問號。“為了消除這些變量，我們必須加快收入分配製度改革。在初次分配領域，重點是解決市場不完善和扭曲造成的利益分配不平衡問題。在再分配領域，重點是強化稅收的收入分配的調節機製，完善社會保障製度，縮小社會保障製度的差異性，加大對低收入人群和相對貧困人口的轉移支付的力度。”

　　收入和財富的分配結構，直接關係共同富裕的實現，關係社會公平正義，進而對社會生產和效率產生反作用。近年來，我們黨不僅從戰略目標上提出了共同富裕是社會主義的本質要求，而且在分配領域提出了逐步實現共同富裕的主要措施，強調“完善工資製度，健全工資合理增長機製，著力提高低收入群體收入，擴大中等收入群體。完善按要素分配政策製度，健全各類生產要素由市場決定報酬的機製，探索通過土地、資本等要素使用權、收益權增加中低收入群體要素收入。多渠道增加城鄉居民財產性收入。完善再分配機製，加大稅收、社保、轉移支付等調節力度和精準性，合理調節過高收入，取締非法收入。發揮第三次分配作用，發展慈善事業，改善收入和財富分配格局”。“第二個百年”啟程之際，這些重大部署凸顯了新發展階段推動實現共同富裕的戰略意義和方略舉要。

　　新時代的中國，麵對百年未有之大變局的風雲變幻、中等收入陷阱的風險挑戰、構建人類命運共同體的時代命題，正在未雨綢繆，轉變發展理念，加快建立更加公平的收入分配製度。

　　第一，在以市場機製主導的初次分配中，以“效率”為原則，按要素貢獻合理合法分配。這種貢獻包括對創造利潤有益的各種因素，既要發揮按勞分配的優勢，充分提高勞動報酬在初次分配中的比重，也要發揮市場的作用，健全勞動、資本、土地、知識、技術、管理、數據等生產要素由市場評價貢獻、按貢獻決定報酬，由此激勵和引導全社會創新創業創造熱潮，激發不同生產要素所有者追求高效率的投資熱情，鼓勵更多的人通過市場競爭創造更多財富、走上富裕之路，提高整個經濟運行的效率。

　　第二，在以政府主導的發揮調節功能的再分配中，以“公平”為原則，推動基本公共服務均等化，促進平衡發展，保持社會穩定。針對初次分配中個人擁有稟賦不同、生產要素占有差異造成的收入差距，再分配要充分發揮政府的調節功能，通過加大稅收、社保、財政轉移支付等調節力度，使高收入者個人、階層、行業或機構收入的一部分再轉化為社會的收入，並使低收入階層成為收入再分配的主要獲益者，由此限製社會各類人員之間收入差距的過分懸殊，實現收入分配的相對公平。

　　第三，在以公益慈善方式為主的三次分配中，以“自願”為原則，努力使慈善捐贈發揮應有的積極作用，鼓勵高收入群體更多回報社會。中國文化蘊含深厚的慈善傳統，廣濟善助、“一方有難、八方支援”等是中華民族的文化基因。三次分配是道德、文化、習慣影響下社會力量的自願自覺行為，以募集、捐贈、資助等慈善公益方式對社會資源和社會財富進行分配，是初次分配和再分配的有益補充。在社會發展的不同階段，三次分配的占比會有所變化，但其“補充性”的屬性在很大程度上是不會改變的，那些期望通過三次分配“迅速實現共同富裕”的想法，顯然過於放大了三次分配的作用，是站不住腳的。中央財經委員會第十次會議強調發揮三次分配的作用，“鼓勵高收入人群和企業更多回報社會”，並不是強迫對高收入者“均貧富”，而是要在全社會強調共同富裕的意識與社會公正的價值觀，激勵人們自願捐助回饋社會，促進全體人民共同富裕。

　　共同富裕是“持久戰”，不是“突擊戰”，要基於國情、立足現實，分階段、有步驟，一步一個腳印、腳踏實地向前推進。在這一征途上，必須實現政府、市場與社會的協同，即初次分配中讓市場機製發揮決定性作用，再分配過程中讓政府盡到應有責任，三次分配中動員社會力量各盡其責。初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性製度，就是具有中國特色的先富帶後富的體現與實踐，必將在促進國家發展、提升人民福祉中充分發揮作用。

　　（調研組成員：本報記者 齊東向 曾金華 熊 麗 銀 晟）

文章轉載自：新浪新聞

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。